Ухвала суду № 56599946, 22.03.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 303/1740/16-ц

2/303/1066/16

У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.03.2016 року відповідно до проведеного автоматизованого розподілу справ для розгляду зазначеної цивільної справи визначено суддю Заболотного А.М.

В той же час відповідно до наказу голови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_2 № 82-К від 13.05.2005 року, ОСОБА_1, який є відповідачем у цій справі, обрано на посаду судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі постанови Верховної Ради України № 2553-ІУ від 21.04.2005 року.

Як передбачено ч. 1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Враховуючи те, що цивільним процесуальним законодавством визначено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя, підсудність цивільної справи до цього часу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 108 ЦПК України не визначалася, а тому цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 108 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний