Справа №2-6102/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Кісточка'І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зав'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу за договором про надання послуг мобільного зв'язку, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі представника, діючого за дорученням, Байрак Р.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу за договором про надання послуг мобільного зв'язку.
У судові засідання 06.11.2007 року, 20.11.2007 року представник позивача не з'явився без поважних причин, про поважність неявки заяв не подав, про розгляд справи за його відсутності не просив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного позовну заяву слід залишити без розгляду, роз'яснивши, що відповідно до ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 51 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 83, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд - »
УХВАЛИВ:
Залишити позов закритого акціонерного товариства «Український мобільний зав'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу за договором про надання послуг мобільного зв'язку, без розгляду.
Зобов'язати відділення Державного казначейства України в М. Краматорську повернути закритому акціонерному товариству „Український мобільний зв'язок» (розрахунковий рахунок №26008526 в АПП «Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) грошові кошти в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) у вигляді внесеного до місцевого бюджету М. Краматорська судового збору згідно квитанції №402 від 14.08.2007 року на р/р 31411537700059, отримувач - місцевий бюджет М. Краматорська, код платежу 22090100, код отримувача 34686652, МФО 834016, банк - ГУ ДКУ у Донецькій області.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про , апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 5659900, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6102/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: