Ухвала суду № 56598727, 17.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

17.03.2016

№2-а/263/44/2016

№263/3075/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання відновити нарахування та виплату раніше призначеної довічної пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 14 березня 2016 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання відновити нарахування та виплату раніше призначеної довічної пенсії, з 01 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З урахуванням зазначених обставин суд залишає вказаний позов в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2015 року по 13.09.2015 року-без розгляду.

Одночасно з цим, суд відкриває скорочене провадження по справі в частині позовних вимог, що стосуються визнання дій неправомірними, а також зобовязання відновити нарахування та виплату раніше призначеної довічної пенсії, з 14.09.2015 року, тобто в межах 6-ти місячного строку до дня звернення до суду, оскільки адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання відновити нарахування та виплату раніше призначеної довічної пенсії за період з 01.01.2015 року по 13.09.2015 року, - залишитибез розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання відновити нарахування та виплату раніше призначеної довічної пенсії, з 14.09.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 31 березня 2016 року о 09:00 годині.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Ковтуненко