Ухвала суду № 56598367, 21.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/26357/15-ц Провадження № 22-ц/772/1293/2016Головуючий в суді першої інстанції Іщук Т. П.Категорія 21Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2016 року та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2016 року та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2015 року про відкриття провадження.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу судді від 01.12.2015 року про відкриття провадження у справі у частині про можливість оскарження щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок скасувати і вирішити питання по суті.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність або необґрунтованість ухвали суду.

Вимога щодо скасування ухвали суду від 01.12.2015 року міститься лише у прохальній частині, без обґрунтування її незаконності, а тому апелянту необхідно привести мотивувальну частину апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону №484-VIIІ від 22.05.2015 року, апеляційна скарга на ухвалу має бути оплачена судовим збором у сумі 275,60 грн.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено Вінницьким міським судом Вінницької області 01.12.2015 року. Апеляційна скарга на ухвалу судді скаржником подана 13.03.2016 року, тоді як строк на оскарження закінчився 06.12.2015 року, тобто апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.

Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, але з матеріалів вбачається, що останній знав про вище зазначену ухвалу ще з 05.12.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи (а.с. 25).

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку

Також апеляційна скарга в частині оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2016 року не відповідає вимогам закону, а саме п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами і доповненнями) передбачено, що розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 535,92 грн.

Скаржником сплачено лише 250 грн., а тому слід доплатити судовий збір в сумі 285,92 грн.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ).

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху надати строк для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2015року, також надати докази про сплату судового збору в оригіналах платіжних документів та апеляційну скаргу з усунутими недоліками.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2016 року та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2015 року - залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, а також строк для надання доказу сплати судового збору та апеляційної скарги з усунутими недоліками протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя : А.Ю. Зайцев