Копія:
Справа № 2-1060/11 Провадження № 22-ц/772/1295/2016Головуючий в суді першої інстанції Сало Т.Б.Категорія 19Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 березня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 25 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2011 року в цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватне акціонерне товариство «Стахова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
ОСОБА_2 не брала участі в даній справі та не була присутня під час її розгляду, не погодившись з вказаними судовими рішеннями, подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу. Зазначає, що умови спірного договору про надання кредиту в іноземній валюті, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_3 порушуються її права, оскільки вона як дружина відповідача не надавала будь-яку згоду ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на укладання вказаного договору застави майна. За наведених обставин ставить в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судових рішень.
Вивчивши вказану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки апелянтом неналежним чином сплачено судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із наступними змінами і доповненнями.
Так, вищевказаний Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 1700 грн. (а.с.2).
Таким чином, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на оскаржуване рішення складає 1870 грн. (1700 грн. х 110% = 1870 грн.).
Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Разом з тим, ОСОБА_2 додано до апеляційної скарги квитанцію № 15582236 від 10 березня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн. за реквізитами Отримувача УК у м. Одесі /Приморський район/ на рахунок №31215206700008, банк Отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області (а.с.186).
Апелянту надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги та надати докази про сплату судового збору в розмірі 1870 грн. у строк, визначений даною ухвалою.
Реквізити рахунку для оплати судового збору наступні: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002. У призначенні платежу слід вказати: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 25 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом вірно:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 56598285, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1060/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: