Справа № 144/1340/15-ц Провадження № 22-ц/772/1315/2016Головуючий в суді першої інстанції Герман О.С.Категорія 23Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 березня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2015 року ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом (а. с. 57).
На вказану ухвалу 09.12.2015 року представником відповідача було подано апеляційну скаргу, а ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
10.03.2016 року представник відповідача ОСОБА_3 повторно подала апеляційну скаргу на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015 року (а. с. 125).
Судом встановлено, що дана апеляційна скарга є аналогічною апеляційній скарзі від 09.12.2015 року.
Відповідно пункту 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_3 звертається вдруге з апеляційною скаргою, яка є аналогічною попередній та приймаючи до уваги наявність зазначених ухвал по даній цивільній справі та підстави їх постановлення, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: /підпис/ В.П. Нікушин
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 56598248, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1340/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: