Ухвала суду № 56597798, 22.03.2016, Чернівецький районний суд Вінницької області

""22" березня 2016 р.

Справа №150/656/15-а

Провадження по справі №2-аво/150/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебувала адміністративна справа №150/656/15-а (провадження по справі №2-а/20/34/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання рішення протиправним, визнання його нечинним та зобов*язання призначити пенсію на пільгових умовах.

30 листопада 2015 року по вище зазначеній адміністративній справі винесено постанову про задоволення позову в повному обсязі.

Визнано протиправним та нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі від 22 липня 2015 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязано Управління пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Березівка, вул. Леніна, 48 Чернівецького району Вінницької області, пенсію за віком на пільгових умовах з 12 травня 2015 року.

Повний текст постанови у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України складено 3 грудня 2015 року.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.03.2016 року апеляційн скаргу Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області на постанову Чернівецького районного суду від 30.11.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання рішення протиправним, визнання його нечинним та зобов*язання призначити пенсію на пільгових умовах, повернуто особі, яка її подала.

Постанова Чернівецького районного суду від 30.11.2015 року набрала законної сили 09.03.2016 року.

Сторони, які брали участь по зазначеній справі, завчасно повідомлені про день, час та місце вирішення питання щодо внесення виправлень в ухвалу, до суду не з*явилися, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 статті 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до постанови суду з огляду на наступне.

Згідно постанови Чернівецького районного суду від 30.11.2015 року визнано протиправним та нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі від 22 липня 2015 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязано Управління пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Березівка, вул. Леніна, 48 Чернівецького району Вінницької області, пенсію за віком на пільгових умовах з 12 травня 2015 року.

Однак, в резолютивній частині постанови від 30.11.2015 року судом допущено описку, зокрема, в третьому абзаці в реченні «Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Березівка, вул. Леніна, 48 Чернівецького району Вінницької області, пенсію за віком на пільгових умовах з 12 травня 2015 року» помилково зазначено дату, з якої слід призначити пенсію ОСОБА_1 12 травня 2015 року, замість правильного 22 травня 2015 року.

Так, 22 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Чернівецькому районі із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, про що безпосередньо зазначається і в описовій частині постанови Чернівецького районного суду від 30.11.2015 року, так і в заяві, поданій Управлінням ПФУ у Чернівецькому районі про виправлення описки в судовому рішенні.

Частиною 1 статті 169 КАС України встановлено право суду з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, яку може бути оскаржено.

Беручи до уваги те, що такого роду описка в постанові суду є вагомою і тягне за собою відповідні правові наслідки, що негативно можуть відобразитися в подальшому на передбачених законодавством правах позивача, слід внести відповідні виправлення в постанову суду.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст. 169, 165, 185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Чернівецького районного суду від 30.11.2015 року в адміністративній справі №150/656/15-а (провадження по справі №2-а/20/34/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання рішення протиправним, визнання його нечинним та зобов*язання призначити пенсію на пільгових умовах.

В резолютивній частині вище вказаної постанови в третьому абзаці речення «Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Березівка, вул. Леніна, 48 Чернівецького району Вінницької області, пенсію за віком на пільгових умовах з 12 травня 2015 року» вважати правильним та читати в наступній редакції:

«Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Березівка, вул. Леніна, 48 Чернівецького району Вінницької області, пенсію за віком на пільгових умовах з 22 травня 2015 року».

Апеляційну скаргу може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через Чернівецький районний суд протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, без участі яких було постановлено ухвалу, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Цимбалюк Л.П.