Справа № 144/358/16-ц
Провадження № 2/144/283/16
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"21" березня 2016 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши отримані 17 березня 2016 року позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПП «ЗІС» с. Війтівка Бершадського району, третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі, - про визнання договору оренди землі недійсним,-
встановив:
В березні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ПП «ЗІС» с. Війтівка Бершадського району, третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним.
Позовні заяви підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудні Теплицькому районному суду, відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі має право постановити ухвалу про обєднання кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З метою прискорення розгляду справ, скорочення числа процесуальних дій та судових засідань, приймаючи до уваги, що позивачі звернулися до суду з однорідними позовними вимогами до відповідача, враховуючи, що дані позови взаємоповязані, суд вважає можливим обєднати дані справи в одне провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 1ст. 126 ЦПК України, суддя , -
ухвалив:
Обєднати в одне провадження справи: №144/358/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «ЗІС» с. Війтівка Бершадського району, третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним, №144/359/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПП «ЗІС» с. Війтівка Бершадського району, третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним, №144/362/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПП «ЗІС» с. Війтівка Бершадського району, третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним.
Присвоїти справі №144/358/16-ц та іменувати її в подальшому як справа за позовами ОСОБА_1 та інших до ПП «ЗІС» с. Війтівка Бершадського району, третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним.
Відкрити провадження у справі за позовними заявами ОСОБА_1 та інших до ПП «ЗІС» с. Війтівка Бершадського району, третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити справу до попереднього судового розгляду у судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду о 11 годині 30 хвилин, 31 березня 2016 року.
Запропонувати відповідачу ПП «ЗІС» с. Війтівка Бершадського району в строк до 31 березня 2016 року подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
- позивачам копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачу, третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та копії доданих до них документів.
Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст.131 ЦПК України);
відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч.1 ст.123 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56597590, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/358/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: