Справа № 128/595/14-ц
УХВАЛА
16 грудня 2014 р. місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді Ганкіної І.А.
при секретарі Ільченко Ю.В.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
В судовому засідання поступило клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо витребування з обласного ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області (21010, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Ботанічна,24) інформацію про те,
- 1. на яких підставах (договір купівлі-продажу, дарування, свідоцтво про право на спадщину, інше) було зареєстровано автомобіль відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме DAEWOO LANOS TF 69 Y, легковий седан-В, колір зелений, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № АВ СО 14702
2. витребувати відповідний правовстановлюючий документ для огляду в судове засідання.
3. - За ким зареєстровано на даний час вищезазначений автомобіль, а саме DAEWOO LANOS TF 69 Y, легковий седан-В, колір зелений, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, попередній номерний знак НОМЕР_2, згідно яких правовстановлюючих документів, правовстановлюючии документ витребувати для огляду в судове засідання.
4. За ким на даний час зареєстровано автомобіль ВАЗ 21154-110-20, легковий седан-В, колір сірий, 2007 рік випуску, номер кузова ХТА 21154074447903, попередній державний номерний знак НОМЕР_4, на підставі яких правовстановлюючих документів, правовстановлюючии документ витребувати для огляду в судове засідання.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», центральний офіс якого знаходиться за адресою: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9, кредитний договір, який укладався у 2007 році з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на придбання автомобіля ВАЗ 21154-110-20, легковий седан-В, колір сірий, 2007 рік випуску, номер кузова ХТА 21154074447903, днз АВ7411АО, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №АВС039139, відомості, що свідчать про розмір сплати кредиту та дата повного погашення кредиту, оскільки самостійно дані відомості позивач витребувати не має змоги .
Суд, розглянувши дану заяву, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки з'ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу для задоволення його вимог здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання вказаних в клопотанні документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкту подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей.
Суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне задоволити вимоги заяви про забезпечення доказів .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати з обласного ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області (21010, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Ботанічна,24) інформацію про те,
- 1. на яких підставах (договір купівлі-продажу, дарування, свідоцтво про право на спадщину, інше) було зареєстровано автомобіль відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме DAEWOO LANOS TF 69 Y, легковий седан-В, колір зелений, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № АВ СО 14702
2. витребувати відповідний правовстановлюючий документ для огляду в судове засідання.
3. - За ким зареєстровано на даний час вищезазначений автомобіль, а саме DAEWOO LANOS TF 69 Y, легковий седан-В, колір зелений, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, попередній номерний знак НОМЕР_2, згідно яких правовстановлюючих документів, правовстановлюючии документ витребувати для огляду в судове засідання.
4. За ким на даний час зареєстровано автомобіль ВАЗ 21154-110-20, легковий седан-В, колір сірий, 2007 рік випуску, номер кузова ХТА 21154074447903, попередній державний номерний знак НОМЕР_4, на підставі яких правовстановлюючих документів, правовстановлюючии документ витребувати для огляду в судове засідання.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», центральний офіс якого знаходиться за адресою: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9, кредитний договір, який укладався у 2007 році з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на придбання автомобіля ВАЗ 21154-110-20, легковий седан-В, колір сірий, 2007 рік випуску, номер кузова ХТА 21154074447903, днз АВ7411АО, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №АВС039139, відомості, що свідчать про розмір сплати кредиту та дата повного погашення кредиту.
Прохання відповідь надати в найкоротший термін .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 56597237, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/595/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: