Ухвала суду № 56597165, 29.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22807/15-ц

Провадження № 2/761/1330/2016

У Х В А Л А

Іменем України

29 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.

при секретарі: Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника позивача - ОСОБА_1, про призначення автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

З серпня 2015р. у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,.

У судовому засіданні 29 лютого 2016 року представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про призначення судової автотехнічної експертизи. У заяві представник позивача зазначив, що оскільки Відповідач заперечує щодо виплати суми, яку Позивачем було витрачено на відновлення свого автомобіля ( 46 415,00 грн.), мотивуючи це тим, що відповідно до калькуляції №2117 від 25.05.2015р. вартість ремонту належного Позивачу автомобіля з вирахуванням зношення запчастин складає 18 861,76 грн. тому просив вказану заяву задовольнити та поставити на вирішення експертів такі питання: - Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику транспортного засобу марки «Audi A6», номер державної реєстрації НОМЕР_1 станом на 25 лютого 2015 року? - Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Audi A6», номер державної реєстрації НОМЕР_1 станом на 25 лютого 2015 року?

Проведення експертизи просив доручити судовому експерту Ковалю Ігорю Миколайовичу ( АДРЕСА_2).

Представник Відповідача - Подолянко Т.В. щодо призначення самої експертизи фактично не заперечувала. Надала до суду клопотання, в якому просила поставити перед експертами наступні питання: - Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «Audi A6», номер державної реєстрації НОМЕР_1 марки «Audi A6», номер державної реєстрації НОМЕР_1, на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а саме на 24 лютого 2015 року? - Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Audi A6», номер державної реєстрації НОМЕР_1, на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а саме на 24 лютого 2015 року? - Яка вартість відновлюваного ремонту з урахуванням зносу складових автомобіля марки «Audi A6», номер державної реєстрації НОМЕР_1 на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а саме на 24 лютого 2015 року?

При цьому представник Відповідача заперечувала щодо проведення експертизи судовим експертом Ковалем Ігорем Миколайовичем та вважала що необхідно направити матеріали на експертизу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд приходить до висновку, що питання, які сторони пору просять вирішити шляхом пизначення експертизи, належать до вирішення саме судової автотехнічної експертизи, яка вирішує в тому числі питання щодо обставин ДТП.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що клопотання представника Позивача підлягає задоволенню. При визначенні питань, які необхідно поставити перед експертом та визначення експертної установи судом враховано пояснення сторін та наявні на даний час в матеріалах справи документи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 168, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1, про призначення автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 01025, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити питання:

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику транспортного засобу марки «Audi A6», номер державної реєстрації НОМЕР_1 станом на 25 лютого 2015 року?

- Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Audi A6», номер державної реєстрації НОМЕР_1 станом на 25 лютого 2015 року?

- Яка вартість відновлюваного ремонту з урахуванням зносу складових автомобіля марки «Audi A6», номер державної реєстрації НОМЕР_1 на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а саме на 24 лютого 2015 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на позивача у справі ОСОБА_2. (03143, АДРЕСА_1)

На дослідження експертам надати цивільну справу № 761/22807/15-ц провадження №2/761/1330/2016 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

Зобов'язати сторін на вимогу експертів надати всі необхідні матеріали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: