Рішення № 5659684, 18.01.2008, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа № 2-1249/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді В.М. Палькової

при секретарі О.А.Бормотовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства HACK„Оранта", треті особи - УМВС України в Херсонській області, МВС України про стягнення страхової суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення заборгованості по виплаті страхового відшкодування, посилаючись на те, що він у липні 2005 року звернувся до відповідача із заявою та іншими необхідними документами для виплати страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку. У грудні 2005 року на підставі наданих ним документів відповідачем було сплачено йому страхове відшкодування у розмірі 47919, 04 грн. При цьому, вважає, що відповідачем протиправно не було виплачено йому страхове відшкодування в розмірі 208 735, 04 грн., оскільки згідно грошового атестату № 5 від 25.01.2005, який виданий ДОТЗ при МВС України розмір його грошового утримання складає 7129, 28 грн. Позивач просить суд стягнути з ВАТ HACK„Оранта" на його користь страхове відшкодування у розмірі 208 735, 04 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив позов задовольнити на підставах в ньому зазначених.

Представник відповідача в суд не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник 3-ї особи УМВС України в Херсонській області проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник 3-ї особи - МВС України, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановивши факти і відповідні їм правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом третьої групи у зв'язку із травмою, отриманою при виконанні службових обов'язків.

У липні 2005 року позивач звернувся до відповідача із заявою та іншими необхідними документами для виплати страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку. У грудні 2005 року на підставі наданих ним документів відповідачем було сплачено йому страхове відшкодування у розмірі 47 919, 04 грн. Розрахунок розміру грошового утримання позивача для розрахунку розміру страхового відшкодування здійснювався на підставі листа МВС України від 18.03.2005 № 2663/Фк щодо визначення розміру грошового утримання працівників органів внутрішніх справ, з якого обчислюється страхова сума за державним обов'язковим особистим страхуванням.

З дослідженого судом розпорядження МВС України від 19.09.2005 № 766 вбачається, що протестом Генеральної прокуратури України від

09.09.2005 № 07/1/1-13195-05 скасовано положення листа МВС України від 18.03.2005 № 2663/Фк щодо визначення розміру грошового утримання працівників органів внутрішніх справ, з якого обчислюється страхова сума за державним обов'язковим особистим страхуванням.

Відповідно до грошового атестату № 5 від 25.01.2005, який виданий ДОТЗ при МВС України розмір грошового утримання позивача складає 7129, 28 грн.

Згідно з п. 2 п.11.„а", п. 4 „Положення про порядок і умови державного обов'язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.1991 № 59 виплата страхових сум здійснюється в семиденний строк з дня отримання страховиком усіх необхідних документів від застрахованого з розрахунку грошового утримання, передбаченого чинним законодавством за останньою посадою на день виплати страхової суми в розмірі трирічного грошового утримання щодо інвалідів третьої групи.

Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню заборгованість по виплаті страхового відшкодування в розмірі 208 735, 04 грн. (7129, 28 грн. х 36) - 47 919, 04 грн. = 208 735, 04грн.).

За таких обставин, суд вважає, що порушені права позивача на своєчасне одержання та в повному обсязі суми страхового відшкодування підлягають поновленню.

Також, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду, оскільки порушення прав позивача має довготривалий характер та позивач потребує соціального захисту, оскільки є інвалідом-ветераном війни та учасником ЛНА на ЧАЕС 1 категорії, оскільки вказана виплата випливає з соціального відшкодування, завданого пошкодженням здоров*я, при виконанні службових обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 15-1, ЗО, 62, 218, 367 ЦПК України, п. 2 п.11. „а", п. 4 „Положення про порядок і умови державного обов'язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України", затвердженого постановою КМУ від 22.06.1991 № 59, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства HACK„Оранта" з розрахункового рахунку Міністрества внутрішніх справ України р/р 26500022300337 БТА БАНК, МФО 321723, ЕДРПОУ 00034186 на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у сумі 208 735 (двісті вісім тисяч сімсот тридцять п"ять) грн. 04 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.