Справа №760/4760/16
2/760/3172/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ Київське будівельно-монтажне управління «Приладбудмонтаж» про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивача звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить її задовольнити, однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати Публічне акціонерне товариство Київське будівельно-монтажне управління «Приладбудмонтаж» видати Позивачу довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії.
Вивчивши матеріали позову та заявлені вимоги, суд підкреслює Позивачу необхідність уточнити організаційно-правову форму Відповідача та його точну адресу, оскільки в матеріалах справи міститься довідка №6/4 від 24.06.2015 року, про прийняття за звільнення з роботи Позивача, видана Приватним акціонерним товариством Київським будівельно-монтажним управлінням «Приладбудмонтаж».
Крім цього, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
З положень ст. 5 Закону України «Про судовий сбір», вбачається вичерпний перелік позивачів звільнених від сплати судового збору, а тому враховуючи заявлені Позивачем вимоги немайнового характеру, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» у разі звернення з позовною заявою немайнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відтак, Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551 гривні 20 копійок, у зв'язку з чим надати суду відповідну квитанцію, або надати суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.
Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ Київське будівельно-монтажне управління «Приладбудмонтаж» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56596687, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/4760/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: