Ухвала суду № 56596663, 14.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21018/15

2/760/1342/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ненадання довідки про склад сім'ї,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеною позовною заявою та просив її задовольнити.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року позовна заява ОСОБА_3 залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до цієї ухвали, Позивачу було роз'яснена необхідність доплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн., у зв'язку з чим надати суду оригінал квитанції.

На виконання вимог ухвали суду від 02.12.2015 року Позивач надав суду заяву про усунення недоліків із сплатою судового збору в розмірі 487,20 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2015 року у даній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 березня 2016 року (а.с.24).

05 січня 2016 року ОСОБА_1 надав суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, та просив повернути йому сплачений судовий збір.

Позивач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в зв'язку з чим був сплачений судовий збір в сумі 974,40 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Враховуючи, що особа, до якої Позивач пред'являв вимоги померла, а зазначені у позові вимоги не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю з повернення Позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ненадання довідки про склад сім'ї.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок, сплачений через ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до платіжного доручення № 0.0.451549840.1 від 22.10.2015 року.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок, сплачений через ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до платіжного доручення № 0.0.483488574.1 від 29.12.2015 року.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: