пр. № 2/759/1720/16
ун. № 759/19754/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ніколенку В.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв?язок» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, через його несвоєчасну виплату, середнього заробітку за час затримки в розрахунку, та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Укрдорзв?язок» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, через його несвоєчасну виплату, середнього заробітку за час затримки в розрахунку, та відшкодування моральної шкоди.
Представник відповідача Похиленко А.В. в судовому засіданні заявив, що позивач не працював в ДП «Укрдорзв?язок» на посаді машиніста екскаватора.
Дійсно в позовній заяві посада позивача зазначена саме таким чином.
Проте, до позовної заяви долучено копію трудової книжки, за якою ОСОБА_1 працював електрогазозварювальником 4 розряду будівельно-монтажної дільниці ДП «Укрдорзв?язок». В судовому засіданні досліджено і оригінал трудової книжки. Про це ж в суді пояснив позивач.
Разом з тим, для всебічного розгляду справи, суд знаходить за необхідне витребувати від позивача документи на підтвердження факту роботи позивача в підприємстві, та певні документи, дані яких необхідні для підтвердження чи спростування позовних вимог.
Сторони проти цього не заперечували.
Керуючись ст. ст. 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
В порядку забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв?язок» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, через його несвоєчасну виплату, середнього заробітку за час затримки в розрахунку, та відшкодування моральної шкоди, зобов'язати директора Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв?язок» надати суду до в строк до 02.03.2016 року документи, щодо електрогазозварювальника 4 розряду будівельно-монтажної дільниці ДП «Укрдорзв?язок» ОСОБА_1:
-Копію наказу №105-к від 31.10.2011 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу;
-Копію наказу №02-к від 13.01.2014 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи;
-Довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 на день звільнення з роботи;
-Довідку про середньоденний (середньомісячний) заробіток ОСОБА_1 станом на день звільнення з роботи;
-Довідку про погашення заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на день її видачі;
Вказані документи направляються до суду безпосередньо, або можуть передані через представника в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
За невиконання вимог ухвали передбачена юридична відповідальність.
Судовий розгляд справи відкласти.
Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 02.03.2016 року.
Головуючий М.Ф. Сенько
Судове рішення № 56596430, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19754/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: