Ухвала суду № 56596012, 19.09.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/29769/12

Провадження № 2\755\170\13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковскій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи Головне управління юстиції в м.Києві, ОСОБА_3 Джулієта Приставівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи Головне управління юстиції в м.Києві, ОСОБА_3 Джулієта Приставівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі посилаючись на те, що Дніпровським РУ ГУ МВС України м.Києва відкрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1, щодо шахрайства зі спадковим майном та підробки документів, а тому вважає, що є підстави зупинити провадження по цивільній справі, оскільки в рамках кримінального провадження будуть встановлені дані, які необхідні для правильного вирішення даної справи.

Відповідач та її представник в судове засідання не звились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник 3-ої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила думку про вирішення питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку позивача, представника 3-ої особи, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, дійсно Дніпровським РУ ГУ МВС України відкрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1

Підставою зупинення провадження є не сам факт перебування в провадженні справи, яка тим чи інакшим чином повязана з розглядом цієї справи, а саме неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої. В даному випадку є всі процесуальні можливості розглянути справу без зупинення провадження до розгляду кримінальної справи.

Таким чином, підстав для зупинення провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя