Ухвала суду № 56595720, 14.05.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/28521/12

Провадження № 2/755/311/13

Ухвала

іменем України

"14" травня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Зіньковській Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання витребувати у ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 розрахунок заборгованості по кредитному договору, здійснених щомісячних платежів за кредитним договором № 139/П від 11.12.2007 року в порівнянні з розрахунковими платежами, враховуючи 10% ставку за кредитом, яка діяла на момент підписання кредитного договору.

Представник відповідача підтримав клопотання відповідача та просив суд витребувати у банку розрахунок заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів.

Суд, вислухавши клопотання відповідача, думку представника відповідача та представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Оскільки у відповідача є труднощі в отриманні доказів, докази, які просить витребувати відповідач стосуються предмету спору, тому дані докази потрібні для подальшого розгляду справи.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 (вул. Зоологічна, 5, місто Київ, 04119) розгорнутий розрахунок заборгованості по кредитному договору № 139/П від 11.12.2007 року, здійснених щомісячних платежів за кредитним договором в порівнянні з розрахунковими платежами, враховуючи 10% ставку за кредитом, яка діяла на момент підписання кредитного договору.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Н.О. Яровенко