Ухвала суду № 56595649, 02.04.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/29769/12

Провадження № 2\755\170\13

Ухвала

іменем України

"02" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковська Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Головне управління юстиції м.Києва про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Головне управління юстиції м.Києва про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребувати від КП Київське бюро технічної інвентаризації документи первинної та поточної реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме житловий будинок по вул. Новаторів, 39а\2 в м. Києві, який належав останній на підставі свідоцтва про право власності на спадщину виданого 10.06.1986 року Київською державною нотаріальною конторою №1, яке складається з житлового будинку 1946 року побудови, загальною площею 139,5 кв.м., житловою площею 95,5 кв.м.; та від Київської міської державної адміністрації Головного управління земельних ресурсів документи про реєстрацію права власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на присадибну земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, по вул..Новарорів, 39а\2 в м.Києві, яка належала на праві спільної власності на землю спадкодавцеві ОСОБА_3 від 28.05.2001 року, на підставі державного акту на право приватної власності, виданого на підставі рішення Київської міської ради народних депутатів від 13.05.1999 року № 238\339.

В судовому засіданні позивач та його представник в звязку з наданням представником відповідача оригіналу державного акту на право приватної власності на спірну земельну ділянку та в процесі обговорення клопотання остаточно просять суд витребувати від КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна дані за ким зареєстрований на праві власності житловий будинок по вул. Новаторів, 39а\2 в м. Києві та на підставі яких саме правоуставночих документів.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечує проти витребування даних з БТІ.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Зважаючи на те, що відповідно до ст. 60 ЦПК України на кожну сторону покладений обовязок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 133, 134, 135 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна дані за ким зареєстрований на праві власності житловий будинок по вул. Новаторів, 39а\2 в м. Києві та на підставі яких саме правоуставночих документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко