Ухвала суду № 56594707, 22.03.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки, призначення

апеляційного розгляду та етап підсудного

22 березня 2016 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області Станковська Г. А. розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1, неодруженого, з вищою юридичною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, -

-обвинувачено за ст. 368 ч.4 КК України та призначено покарання у вигляді 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, з позбавленням права обіймати посади уповноважені на виконання функцій держави, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3-и роки та з позбавленням 7-го рангу державного службовця.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2, залишено обрану - утримання під вартою, строк відбуття покарання обраховано з 01 квітня 2015 року, зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_2, строк перебування під вартою з 04 квітня 2014 року по 02 червня 2014 року.

Вирішено питання речових доказів

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2, та захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого подали апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги учасників кримінального провадження відповідають вимогам ст. 396 КПК України, і тому ухвалою судді-доповідача, 12 березня 2016 року за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Провадження №11-кп/794/104/16 Головуючий в І інстанції: Руснак А.І.

Категорія: ст.368 ч.4 КПК України Суддя - доповідач: Станковська Г.А.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року вирок суду І інстанції було змінено, визнано ОСОБА_2 винним за ч.2 ст.15, ч.4 ст.368 КК України та

призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, з позбавленням права обіймати посади уповноважені на виконання функцій держави, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3-и роки та з позбавленням 7-го рангу державного службовця.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.02.2016 року, ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року - скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

В своїй апеляційній скарзі від 28.04.2015 року, обвинувачений ОСОБА_2 просить розглядати кримінальне провадження з його участю.

Крім того, в його клопотанні, надісланому з Полицької ВК №76 15.03.2016 року, він відмовляється в проведенні дистанційного судового засідання, і також просить розглянути провадження з його участю.

Апеляційний суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та етапувати ОСОБА_2 із Полицької виправної колонії №76, де останній відбуває покарання, до СІЗО ВДДУ ПВП Чернівецької області на час розгляду вказаних апеляційних скарг.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

В проведенні додаткових підготовчих дій на даний час немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1, 2, 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2015 року.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження призначити до апеляційного розгляду на 19 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Для участі в розгляді кримінального провадження доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2. Етапувавши ОСОБА_2 із Полицької ВК №76, що знаходиться за адресою: с. Іванчі Володимирецького району Рівненської області до УВП ВДПтСУ в Чернівецькій області, для участі в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали направити начальнику Полицької ВК №76 та начальнику УВП ВДПтСУ в Чернівецькій області, до виконання.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.А. Станковська