Справа №2-647
2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Васильчука С. Ф. при секретарі Воробей Т.В. з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК "Хліб України" Черняхівського комбінату хлібопродуктів про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що з 27.03.2006 року по 27.11.2006 року працював водієм автотранспортної дільниці на ДП ДАК "Хліб України". Підприємство своєчасно не виплачувало йому заробітної плати, внаслідок чого на день звільнення утворилась заборгованість в сумі 2243, 69 грн. Він неодноразово звертався до керівництва з проханням виплатити йому заборгованість, однак йому ніяких коштів не виплачували. Тому, він просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 2243, 69 грн. Оскільки відповідач повністю не розрахувався з ним на день звільнення, він просить також стягнути з нього компенсацію за затримку розрахунку в розмірі середньомісячного заробітку з дня звільнення по день винесення рішення по справі.
Крім цього, позивач вказує у позовній заяві, що з вини відповідача йому була завдана моральна шкода, так як тривалий час він був позбавлений матеріального забезпечення, що потребувало від нього додаткових зусиль по організації матеріального забезпечення себе та членів своїє сім'ї. В зв'язку з цим, він просив стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сімі 1000 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та суду пояснив, що працював на підприємстві з 27.03.2006 року по 27.11.2006 року. За час роботи підприємство заборгувало йому 2243, 69 гривень і на день звільнення фактичного розрахунку з ним не провело. Він неодноразово звертався до керівництва з проханням сплатити його заборгованість, однак ніяких коштів йому виплачено не було. Тому, він просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 2243, 69 грн. , компенсацію за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по день винесення рішення по справі. А також просив стягнути заподіяну йому моральну шкоду в сумі 1000 гривень.
Представник відповідача Черняхівського комбінату хлібопродуктів в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, хоч і був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді.
В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки до
суду не повідомив, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти вирішення
справи на підставі наявних у спраг: доказів, суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення.
2
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково із слідуючих підстав:
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, належних йому від підприємства проводиться в день звільнення.
В порушення вимог вказаної статті підприємство при звільненні ОСОБА_1 розрахунок з ним не провело. Заборгованість по заробітній платі підтверджується довідкою виданою ДП ДАК "Хліб України" №153 від 09.07.2007 року (а.с. 3).
Відповідно до ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В зв'язку з цим, суд стягує з відповідача компенсацію за час затримки виходячи з розміру мінімальної заробітної плати з розрахунку: 7 місяців (грудень-червень) х 400 грн. = 2800 грн. , 5 місяців (липень-листопад) х 420 = 2100 грн. , 1 місяць (грудень) х 450 = 450 грн. , а разом 5350 грн.
Крім того, суд стягує з відповідача заподіяну позивачу моральну шкоду в сумі 500 гривень, оскільки несвоєчасна виплата заробітної плати призвела до моральних страждань і вимагала від позивача додаткових зусиль для організації праці. В решті задоволення позову в частині моральної шкоди відмовляє.
На підставі наведеного, згідно ст. ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Дочірного підприємства ДАК "Хліб України" Черняхівський комбінат хлібопродуктів (р/р 2600511045, МФО 311528, ВАТ Райфайзен банк "Аваль", ЗКПО 00953094) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2243 (дві тисячі двісті сорок три) гривні 69 коп., компенсацію за затримку розрахку в сумі 5350 (п'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень та моральну шкоду в сумі 500 (п'ятсот) гривень, а всього разом стягнути 8093 (вісім тисяч дев'яносто три) гривні 69 коп. В решті задоволення позову відмовити.
Стягнути з Дочірного підприємства ДАК "Хліб України" Черняхівський комбінат хлібопродуктів 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита в прибуток держави та 30 (тридцять) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідач може подати до суду заяву про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскардежння. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.
Судове рішення № 5659428, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-647/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: