АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/972/16
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
21 березня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В. А., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива - В. Ш.» про визнання прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів недійсними, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПП «Нива - В. Ш.» про визнання прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів недійсними.
Також, позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на нерухоме майно.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674 - VІ та внесених до нього змін Законом України від 22 травня 2015 р. № 484-VIII, що набули чинності 1 вересня 2015 р. встановлено розміри ставок судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки розмір мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року ( 2016) становить 1378 грн., тому до сплати підлягає сума 275 грн. 60 коп. ( 1378 х 0,2= 275, 60 грн).
У зв'язку з цим, апелянту, представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. , або надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору для ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху.
Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; пункт 1.9.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільні й справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива - В. Ш.» про визнання прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів недійсними - залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на протязі п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. або документи про підстави звільнення від сплати судового збору направити на адресу апеляційного суду на протязі п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії вказаної ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч.3 ст.297 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали направити апелянту для виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: В. А. Демченко
Судове рішення № 56594135, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/344/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: