Справа № 703/74/16-ц
2/703/381/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з власної ініціативи питання про виправлення описки в короткому рішенні суду (вступна та резолютивна частина) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування,
встановив:
Рішенням від 11 березня 2016 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» стягнено борг за послуги з централізованого опалення місць загального користування в будинку № 24 (кв. 63) по вул. Дзержинського в м. Сміла за період з липня 2012 року по квітень 2015 року в розмірі 173,54 грн. та відшкодування судового збору в розмірі 751,38 грн., всього 924,92 грн.
В резолютивній частині короткого рішення (вступна та резолютивна частина), яке проголошувалось 11 березня 2016 року, вказано лише загальну суму, яка стягується з відповідачів, але помилково не вказано, що сума стягується в рівних частках, тобто, по 462,46 грн. з кожного з відповідачів, що підлягає виправленню.
В судове засідання сторони у справі не зявились з невідомих суду причин, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки виправлення описки не впливає на суть рішення, тому ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині короткого рішення суду (вступна та резолютивна частина) від 11 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування, в звязку з чим абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованих та проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в рівних частках, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», код ЄДРПОУ 36779078, код 518031019, р/р 26009001030739, відкритий в АТ «Місто Банк», МФО 328760, борг за послуги з централізованого опалення місць загального користування в будинку № 24 (кв. 63) по вул. Дзержинського в м. Сміла за період з липня 2012 року по квітень 2015 року в розмірі 173,54 грн. та відшкодування судового збору в розмірі 751,38 грн., всього 924,92 грн., тобто, з ОСОБА_1 462,46 грн., з ОСОБА_2 462,46 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 56593820, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/74/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: