Ухвала суду № 56593755, 21.03.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2-о/711/57/16

Справа № 711/2637/16-ц

21 березня 2016 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу фізичній особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 04.02.2016р., та факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 належить її покійній матері ОСОБА_2, 1924р.н., яка померла 04.02.2016р..

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.258 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Стосовно вимоги про встановлення факту належності державного акту на земельну ділянку суд зауважує наступне. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи за заявами про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В порушення вимог п.3 ч.1 ст.258 ЦПК в заяві не зазначається доказів на наявність розбіжностей в написанні відомостей, зазначених в п.6 ч.1 ст.256 ЦПК, в державному акті на право власності на земельну ділянку та паспорті померлої (свідоцтві про смерть).

Щодо вимоги про встановлення факту родинних відносин, то в порушення положень ст.119, 258 ЦПК в заяві не зазначено, які на теперішній час існують обставини, що свідчать про невизнання або оспорювання факту наявності родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, тобто не зазначено для якої мети необхідно встановити цей факт і які є обєктивні перешкоди у заявниці для реалізації її прав без судового рішення про визнання зазначеного факту.

Крім того, до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК до заяви додається документ про сплату судового збору. Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви в порядку окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент надходження заяви складає 275,60грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що в заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, то сплаті підлягає судовий збір в розмірі 551,20грн.

Таким чином, заявниця має доплатити судовий збір в розмірі 275,60грн та надати суду оригінал квитанції. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 31217206700003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про прийняття заяви до розгляду. Тож заявникові необхідно привести заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду заяву з усуненими недоліками.

Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст.ст.121, 258 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу фізичній особі залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3