Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11383/15-ц
У Х В А Л А
01 лютого 2016 суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 13 січня 2016 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Черкасиводоканал» борг за водовідведення та водопостачання в сумі 2853 грн.
Заява не відповідає вимогам ст. 105, 119 ЦПК України, а саме: заявником не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, відсутні документи що посвідчують зміст заяви:
- у заяві повинні не лише міститися вимоги, а й бути викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Згідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути наказ, що оспорюється. Заява підписується боржником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Таким чином, згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105, 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
В звязку з цим суд вважає, що заяву про скасування судового наказу необхідно залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявнику даної ухвали, а саме до 08.02.2016.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 119, 121 ЦПК України, суддя ,-
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - залишити без руху.
Надати заявнику термін до 08.02.2016 для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали .
У випадку не виконання ухвали суду, позов, на підставі ст.121 ЦПК України, буде повернуто без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56593577, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/11383/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: