Справа № 702/341/16-а
Провадження № 2-а/702/10/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 березня 2016 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Приватного підприємства «Едельвейс» до Монастирищенської міської ради, Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльність протиправною,
в с т а н о в и в :
Позивач 18.03.2016 року звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльність протиправною.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.
До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. Згідно поданої позовної заяви позивач ставить на розгляд суду дев"ять вимог немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 6 ст. ЗУ «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року ( із змінами та доповненнями) у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати, а тому суд вважає, що позивачем не повністю сплачено судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, застосувати положення ст. 108 КАС України та залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк до 01 квітня 2016 року, включно, виправити вказані недоліки, та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 186 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року ( із змінами та доповненнями ), суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Приватного підприємства «Едельвейс» до Монастирищенської міської ради, Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльність протиправною, залишити без руху.
Надати позивачу строк до 01 квітня 2016 року включно, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя : Н.В. Мазай
Судове рішення № 56593563, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/341/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: