Ухвала суду № 56592777, 21.03.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7479/15-ц

Провадження № 2-во/635/38/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який продовжує навчання, у розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 01 жовтня 1997 року на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

18 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що в рішенні суду допущено описку, а саме: помилково зазначено «стягнути аліменти з 01 жовтня 1997 року», замість правильного «стягнути аліменти з 01 жовтня 2015 року».

За змістом ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд питання про внесення виправлень за її відсутності.

ОСОБА_2 до суду не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/7479/15-ц, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просив стягнути аліменти, починаючи з 01 жовтня 2015 року, тобто з дня досягнення сином повноліття.

При виготовлені повного тексту вказаного рішення судом допущено описку у зазначенні початку стягнення аліментів, а саме: замість 01 жовтня 2015 року, вказано 01 жовтня 1997 року.

З огляду на наведене, описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року.

Зазначити у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року початок стягнення аліментів 01 жовтня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін