Справа № 643/2155/16-п
Провадження № 3/643/1028/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює керівником ОСББ «Наш Дім», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Харків, вул. І. Камишева, буд. 32-А
заст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 працює керівником ОСББ «Наш Дім», вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне надання відомостей про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку за форм. 1 ДФ за 4 квартал 2015 року, чим порушено п. 176.2 п. «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV. Відомості надані до ДРІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за форм. 1 ДФ за 4 квартал 2015 року, термін надання до 09.02.2016 року, фактично звіт надано 11.02.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2016 року № 206 серії АА № 872848, актом № 537/10/20-34-17-02/37458521 від 22.02.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно дост. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ч. 1ст. 163-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 163-4 ч. 1 КпАП Українита накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 копійок (Рахунок: 31216206700007, одержувачУДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача37999607, банк одержувачаГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя:Крівцов Д.А.
Постанова набрала чинності «_____»__2016 року
Строк пред'явленнявиконавчого документа до виконання3 місяця з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.
Постанова видана ______2016 р.
Суддя
Судове рішення № 56592282, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2155/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: