Ухвала суду № 56592212, 21.03.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1040/16-к

Номер провадження 1-кп/629/159/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Попова Олександра Григоровича, за участю: секретаря - Заводяної О.Ю., прокурора - Корінного Р.С., захисника - ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши в залі суду м. Лозова у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12016220380000223 від 26.01.2016 року за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

21.03.2016 року до суду надійшли матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України - відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла та обвинувачений, захист вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, двомісячний строк якого спливає 25.03.2016 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявила клопотання про обрання її підзахисному ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3, для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, а також беручи до уваги, що кримінальне провадження надійшло до суду 21.03.2016 року, а 25.03.2016 року спливе двомісячний строк находження під вартою обвинуваченого, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів та вважає недостатнім застосування до підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника ОСОБА_1, задовольнити клопотання прокурора, та відхилити клопотання захисту, так як останній раніш неодноразово засуджений, не працює, може переховуватися від суду.

Керуючись ст.ст.49,78,177,314-316,371, 372 ч.3, п.9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити. Клопотання захисту - відхилити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Лозова Харківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів в умовах Харківської установи виконання покарань УДПС України в Харківській області (№ 27), а саме до 19 травня 2016 року.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 21 березня 2016 року на 16 годину 15 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов