Рішення № 5659214, 22.10.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.10.2007
Номер справи
2-313/2007
Номер документу
5659214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№2-313/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І., при секретарі Литвин А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі, 30.08.2004 року уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №107. Від даного шлюбу мають трьох дітей - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Сімейне життя не склалося, сім'я існує лише формально, сторони мають різні погляди на життя, по різному вирішують важливі питання сім'ї та побуту, між сторонами відсутнє взаєморозуміння , а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, примінив негайне виконання.

У судовому засіданні суду першої інстанції позивач позов підтримала, на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам дітей.

Відповідно до ст. 180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні суду першої інстанції встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 30.08.2004 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано - Франківської області, актовий запис №107 ( а. с. 5), для позивача - це перший шлюб. Сторони мають трьох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, батьком яких є відповідач по справі (а. с. 6-8 ). Причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та на вирішення важливих питань сім'ї та побуту. На примирення не згодні. В судовому засіданні підтверджено, що сім"я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам сторін. Також знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, , за станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти, працює електриком на Угроїдському цукрозаводі Сумської області і має постійний заробіток, інших утриманців не має, а тому з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину

відповідного віку щомісяця.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, допустивши негайне виконання рішення у розмірі платежу за один місяць.

Суд вважає за можливе покласти витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні діти.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України, ст. 4 п.5 Декрету КМУ «Про державне мито» з відповідача необхідно стягнути судові витрати, оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються судом після розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України також необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110 - 112, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218, 367, 368 ЦПК України, Декрету KMУкраїни «Про державне мито», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1972 р. народження та ОСОБА_2 1979 р. народження, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано - Францівської області, актовий запис №107 від 30 серпня 2004 року.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2 в сумі 17 гривень зі сплатою на користь держави, звільнивши ОСОБА_1 від даних витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с Соснівка Олевського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, електрика Угроїдського цукрозаводу Сумської області аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у в розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 11.09.2007 року до досягнення дітьми віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1, 1972 р. н.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць у сумі 463 грн.20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області , призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 7 грн. 50 коп., усього 16 грн.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5659214 ?

Документ № 5659214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5659214 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5659214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5659214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5659214, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 5659214, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 22.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5659214 відноситься до справи № 2-313/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-313/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5638777
Наступний документ : 5680058