Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-1186/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 мая 2009 года Приморский районный суд г. Одессы
в составе:
председательствующего судьи Лабунского В.Н.
при секретаре Ивановой С.А.
с участием прокурора - Виницкой А.Н.
с участием адвоката - ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Кировоградской области г. Знаменка, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, работающего преподавателем «Киевского словестического Университета» г. Одессы, являющегося инвалидом 2 группы, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, суд ---
У С Т А Н О В И Л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Согласно приказа №233-0 от 06.04.2006г. СГНИ по работе с крупными плательщиками налогов в г.Одессе ОСОБА_2. принят на должность главного государственного налогового инспектора отдела связи с общественностью, средствами массовой информации и массово-разъяснительной работы СГНИ по работе с крупными плательщиками налогов в г.Одессе. В соответствии с должностной инструкцией главного государственного налогового инспектора отдела массово-разъяснительной работы по обращению граждан СГНИ по работе с большими плательщиками в г.Одессе Мешкова В.Н. входит: организовывать и проводить работы по разъяснению налогового законодательства среди плательщиков налогов юридических и физических лиц путем использования различных форм и методов работы; соблюдение требований методических рекомендаций проведения работ по разъяснению налогового законодательства среди плательщиков налогов юридических и физических лиц; предоставление ответов по обращению плательщиков налогов; осуществление контроля по подготовке и оформления документов, их своевременное выполнения в государственных налоговых инспекциях, введение мер по сокращению сроков прохождения и исполнения документов, обобщение и анализ данных о ходе и результате работы;
Главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела налогового сопровождения предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности СГНИ по работе из КПН в г.Одессе Дяк О.Г. проведена внеплановая невыездная документальная проверка финансовохозяйственной деятельности ЗАО «Первый ликеро-водочный завод» по вопросам соблюдения правомерности декларирования сумм бюджетного возмещения НДС на счет плательщика в банке за декабрь 2005 года, февраль, март, май, июнь, июль, август 2006 года.
По результатам проверки составлен акт №575/13-31.2/316631092/87.1 от 18.12.2006г.
В соответствии с актом №575/13-31.2/316631092/87.1 от 18.12.2006г., ЗАО «Первый ликеро-водочный завод» в нарушении п.1.8, ст.1, п.п.7.7.5 п.7.7. ст.7 Закона Украины от 03.04.1997г. №168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (с изменениями и дополнениями), не подтверждена заявленная сумма бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость на расчетный счет плательщика в банке в размере 4 067 178 грн., в именно: за декабрь 2005 года - 330 018 грн., в феврале 2006 года 753 685 грн., в марте 2006 года -632 315 грн., в апреле 2006 года 742 883 грн., в мае 2006 года - 49 270 грн., в июне 2006 года - 530 033 грн., в июле 2006 года 260 155 грн., в августе 768 819 грн.
На основании акта №575/13-31.2/316631092/87.1 от 18.12.2006г. СГНИ по работе из КПН в г.Одессе принято налоговое сообщение решение от 19.12.2006г. №00008913312/0 об уменьшении бюджетного возмещения в сумме 4 067 178 грн.
Не согласившись с принятым решением, должностные лица ЗАО «Первый ликеро-водочный завод» обратились с жалобой от 29.12.2006г. к СГНИ по работе из КПН в г.Одессе, которая поступила на рассмотрение начальнику отдела публично-разъяснительной работы и обращений граждан ОСОБА_3., которая в свою очередь рассмотрение жалобы и подготовку решения о рассмотрении поручила главному государственному налоговому инспектору отдела связи с общественностью, средствами массовой информации и массово-разъяснительной работы СГНИ по работе с крупными плательщиками в г.Одессе - ОСОБА_2.
Срок рассмотрения жалобы ЗАО «Первый ликеро-водочный завод», решением первого заместителя начальника СГНИ по работе с КПН в г.Одессе Тизулом В.В. №793/10/13-37-58/24 от 16.01.2007г., продлен до 23.02.2007.
22.02.2007г. ОСОБА_2 подготовлено решение о результатах первичной жалобы за №3894/10/31-00-33/137 в адрес ЗАО «Первый ликеро-водочный завод» в соответствии с которым, СГНИ по работе с крупными плательщиками налогов в г.Одессе отменяет налоговое уведомление решение от 19.12.2006г. №00008913312/0 в части 3694 258, 67 грн. уменьшения суммы бюджетного возмещения по налогу на добавленную стоимость, а в остальной части указанное налоговое уведомление решение оставить без изменения. В этот же день, указанное решение о результатах рассмотрения жалобы от 22.02.2007г. №3894/10/31-00-33/137 подписано должностными лицами СГНИ по работе с КПН в г.Одессе.
23.02.2007г. ОСОБА_2. будучи должностным лицом главным государственным налоговым инспектором отдела массово-разъяснительной работы по обращению граждан СГНИ по работе с крупными плательщиками налогов в г.Одессе, действуя в нарушении п.п.5.2.2. п.5.2 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000г. (с изменениями и дополнениями), ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности, вследствие халатного отношения к ним, выразившиеся в нарушении срока отправки мотивированного решения о результатах рассмотрения первичной жалобы в адрес ЗАО «Первый ликеро-водочный завод» на налоговое уведомление - решение от 19.06.2006г. №№00008913312/0 об уменьшении бюджетного возмещения в размере 4 067 178 грн., принятого на основании акта от 18.12.2006г. №№575/13-31.2/316631092/87.1, что привело к полному удовлетворению жалобы в пользу плательщика налогов и позволило предприятию ЗАО «Первый ликеро-водочный завод» получить на расчетный счет денежные средства в виде бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость в размере 372 919, 33 грн., чем нанес вред государству вследствие безосновательного возмещения НДС на расчетный счет ЗАО «Первый ликеро-водочный завод» в сумме 372 919,33 грн.
Сумма 372 919, 33 грн. в двести пятьдесят и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.
Таким образом, органами досудебного следствия ОСОБА_2. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины, служебная халатность т.е. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшие наступление тяжких последствий.
В судебном заседании ОСОБА_2. заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении данного уголовного дела в соответствии с п. «г» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.08.2008г. № 660-VІ, так как он является инвалидом 2 группы общего заболевания, ранее не судим, а совершенное им преступление относится к категории средней тяжести и подпадает под действие Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Согласно п. «г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г. № 660-VІ, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими и которые на момент совершения преступления были признаны инвалидами первой, второй или третьей группы.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, освободив его от уголовной ответственности, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины , а уголовное дело в отношении него - прекратить.
Руководствуясь п. «г» ст.1, а также ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г. № 660-VІ , а также п. 4 ст. 6 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины , прекратить в соответствии п. «г» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года .
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 367 УК Украины .
Вещественные доказательства по делу: акт №575/13-31.2/31631092/87.1 от 18.12.2006г.; справка №185/13-31.2/31631092/25 от 07.07.2006г.; жалоба №2963 от 29.12.2006г. на налоговое уведомление-решение №00008913312/0 от 19.12.2006г.; решение о продолжении срока рассмотрения первой жалобы от 16.01.2007г. №793/10/13-37-58/24.; справка №99/13-31.2/31631092/11 от 27.02.2006г.; расписка ОСОБА_4. от 09.02.2006г.; корешок налогового уведомления-решения №00008913312/1 от 27.02.2006г.; акт служебного расследования от 06.04.2007г.; пояснительная записка; пояснение от 17.04.2007г.; пояснительная записка; лист резолюции №163-11 от 19.03.2007г.; докладная записка от 14.03.2007г.; копия решения о результатах рассмотрения повторной жалобы от 15.03.2007г. №5812/10/25-0007; решение о результатах рассмотрения первой жалобы №3894/10/31-00-33/137 от 22.02.2007г.; копия приказа №136 от 20.03.2007г.; лист согласования; копия приказа .№185 от 06.04.2007г.; лист согласования; копия приказа №198 от 17.04.2007г.; копия листа доказывания; копия приказа №270-о от 11.06.2007г.; копия выписки из курьерской книги и копия почтовой квитанции №215600426655 от 23.02.2007г.; копия почтовой квитанции №215600426655 от 23.02.2007г.; копия выписки из курьерской книги; копия выписки из курьерской книги; копия почтовой квитанции, копии налогового уведомления о курьерской почте ОД 58 №418220 и почтовые квитанции №215600426655 от 22.02.2007 г. / л.д. 208-210/ - хранить при материалах дела.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня оглашения.
.
Судья:
Судове рішення № 5659173, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1186/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: