Ухвала суду № 56591689, 22.03.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області О.С. Малько, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2016 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Млинівського районного суду від 21 листопада 2012 року позовні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №602/08-МК від 24 червня 2008 року в сумі 430 713 гривень 84 коп.

В порядку ст.228 ЦПК України ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення суду першої інстанції, яку ухвалою судді Млинівського районного суду від 02 березня 2016 року залишено без задоволення на підставі п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України, із зазначенням в ухвалі згідно ч.4 ст.231 ЦПК України можливості оскарження цього заочного рішення в загальному порядку.

16 березня 2016 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Млинівського районного суду від 02 березня 2016 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, яка підлягає поверненню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, проте ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення не входить до зазначеного переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вказаних вимог судом першої інстанції не дотримано, а тому за встановлених обставин подана апеляційна скарга у відповідності до положень ст.ст. 293, 297 ЦПК України підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 293, ч.ч.5, 6 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2016 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - повернути ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку сторонами та особами, які беруть участь у справі, протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області О.С. Малько