Ухвала суду № 56591586, 11.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7250/14 Ц

Номер провадження 2 С/638/101/16

УХВАЛА

11.03.2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Боржник ОСОБА_1 звернулася 03.03.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд прийняти заяву про скасування судового наказу. Скасувати судовий наказ по справі 638/7250/14 Ц (2 Н/638/1928/14) від 14.05.2014 р. Судові витрати повязані з наказним провадженням покласти на заявника.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що заявник звернувся з вимогою про стягнення заборгованості за період строк позовної давності якої сплинув, також, зазначає, що при ухваленні судового наказу не була врахована оплата, яка здійснювалась за спожиту енергію за період з 12.07.2010 р. по 20.03.2014 р. по квартирі 1 буд. 17 по в`їзду 2 Дорошенківському у м. Харкові.

Заява про скасування судового наказу подана із додержанням ст. 105 ЦПК України.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. ст. 105, 105 1 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 21.03.2016 р.

Направити стягувачу та боржнику копію ухвали разом із повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу ще і копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя: