Ухвала суду № 56591318, 22.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3344/16-а

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

22 березня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши адСуддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов на розгляд адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання позову становить 551,20 грн.

При подачі позову до суду судовий збір позивачем не був сплачений.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення її від сплати судового збору або відстрочення (розстрочення) сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. З матеріалів справи не вбачається достатніх підстав для звільнення позивача від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у справі, який становить 551,20 грн., і позивачем не додано докази її тяжкого матеріального становища і неможливості в зв»язку з цим сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. До того ж посилання позивача в своєму клопотанні про наявність підстав для звільнення її від сплати судового збору не є достатніми для звільнення її від сплати судового збору. За таких обставин в клопотанні позивача про звільнення від сплати судового збору або відстрочення (розстрочення) сплати судового до ухвалення судового рішення по справі слід відмовити.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме сплати судового збору у зазначеному вище розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору в розмірі визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Я.Тимощук