Ухвала суду № 56591270, 17.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
569/3103/16-ц
Номер документу
56591270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/3103/16-ц

У Х В А Л А

"17" березня 2016 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про визнання правочинів недійсними, стягнення упущеної вигоди, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про захист прав споживачів.

В поданій до суду представником позивача заяві просить визнати 17 правочинів купівлі-продажу побутових товарів вчинених за період з 25.09.2015р. по 06.10.2015р. недійсними з моменту їх укладення, стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 101120 грн., витрат понесених на оплату вартості робіт з виконання оцінки майнових прав в розмірі 3000 грн., та суму моральної шкоди у розмірі 13642,20 грн

Виходячи з вимог, викладених в позовній заяві, позивач фактично звернувся до суду з позовною заявою про визнання правочинів недійсними, стягнення упущеної вигоди, стягнення моральної шкоди - а саме 19 самостійних вимог, одна з яких майнового характеру, при цьому порушені права обгрунтовує Законом України "Про захист прав споживача", Конституцією України, Цивільним Кодексом України. При подачі позову до суду судовий збір не сплачено.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містить ціну позову щодо вимог майнового характеру, проте ціна позову відсутня, що унеможливлює визначення суми судового збору за вимогу майнового характеру, яка згідно пп.1п.1. ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2016 р. становить 1% ціни позову , але не менше 551,20 грн. та не більше 6890,0 грн.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551,20 грн.).

Відповідно до абз.2 ст.3 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, підлягає до оплати вимога про відшкодування моральної шкоди, яка підлягає до оплати згідно ЗУ «Про судовий збір» як вимога немайнового характеру, що становить з 01.01.2016р. - 551,20 грн.

При цьому вважаю за доцільне звернути увагу позивача на той факт, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 01.09.2015 р. ст. 5 не визначено, що позивачі у справах про захист прав споживачів звільняються від сплати судового збору, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, та подачі належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог ст.119-120 ЦПК , оплати судового збору за кожну самостійну вимогу немайнового характеру( визнання правочинів недsйсними, стягнення моральної шкоди), за вимогу майнового характеру.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду та подачі належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог ст.119-120 ЦПК та оплати судового збору та подачі до суду квитанцій (оригінали) сплати судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 1% ціни позову , але не менше 551,20 грн. та не більше 6890,0 грн., за вимоги немайнового характеру в розмірі по 521,20 грн. за кожну вимогу та 551,20 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди, окремими платежами на рахунок: отримувач коштів -УДКСУ м.Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу судовий збір.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 56591270 ?

Документ № 56591270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56591270 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56591270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56591270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56591270, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 56591270, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56591270 відноситься до справи № 569/3103/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/3103/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56591267
Наступний документ : 56591275