Справа № 556/797/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"18" березня 2016 р.
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Желька про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Володимирецького районного суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У відповідності до ст.109 ЦПК України, цивільні справи розглядаються судом за місцем знаходження (проживання) відповідача..
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за межами юрисдикції Володимирецького районного суду, а саме в м.Кузнецовськ Рівненської області.
У відповідності до ч.2 ст.110 ЦПК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений за місцем проживання позивача, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або він за станом здоровя чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за місцем проживання будь-кого з них.
Разом з тим, до позовної заяви не долучено доказів, які б свідчили про перебування на утриманні ОСОБА_1 малолітніх чи неповнолітніх дітей, або про наявність інших поважних причин предявлення позову за місцем його проживання, а також і доказів домовленості подружжя про вибір підсудності.
Таким чином, будь-яких підстав для застосування підсудності за вибором позивача, передбачених ст.110 ЦПК України, або правил виключної підсудності, суд не вбачає.
У відповідності до ст.ст.115, 121 ЦПК України в разі, коли позовна заява не підсудна даному суду, заява повертається позивачеві для предявлення до належного суду, про що суддею постановляється ухвала.
У відповідності до п.2) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачені суми судового збору повертаються в разі повернення заяви.
Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 551,2 грн., ця сума підлягає поверненню
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що по даній справі провадження не відкривалось, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір» суд - ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Желька про розірвання шлюбу повернути позивачу як таку, що не підсудна Володимирецькому районному суд за правилами територіальної підсудності.
Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає її повторному поданню у встановленому чинним законодавством порядку.
З рахунку 31210206700032 МФО №833017 ЄДРПОУ 38019856 ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., сплачений 17.03.2016 року згідно квитанції №161.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56590805, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/797/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: