Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/887/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А.М.
Доповідач Чорнобривець О.С.
УХВАЛА
16.03.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення , -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - задоволений.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
1. Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене та проголошено його вступну та резолютивну частину 23 листопада 2015 року у присутності сторін (а.с. 71-72), тому останій день подання апеляційної скарги є 03 грудня 2015 року. Апеляційна скарга подана 01 березня 2016 року, тобто с пропуском строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення строку в апеляційній скарзі не ставиться, заява про поновлення пропущеного строку окремо від апеляційної скарги відсутня.
Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Тому, відповідачу необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку, в якій вказати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
2. При поданні апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір. Разом з апеляційною скаргою, посилаючись на ст.8 Закону України «Про судовий збір», відповідач подала заяву про звільнення її від сплати судового збору. Зазначає, що вона не має можливості сплатити судовий збір, оскільки отримує пенсію по інвалідності в сумі 1074 грн., витрачає багато коштів на лікування, а також утримує двох неповнолітніх дітей. На підтвердження надала копію пенсійного посвідчення інваліда ІІІ групи, строк дії якого до 01.03.2016 року (а.с. 114).
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі /п.29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»/.
Відповідачем не доводено і не подано належних доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви ставка, що підлягала сплаті, складала 1305,87 грн.
Враховуючи викладене, відповідачу при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі ( 1305,87 ? 110%) 1436,45 грн.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року - залишити без руху.
Запропонувати відповідачу протягом протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області:
- заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в якій вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження;
- оригінал квитанції про сплату судового збіру в сумі 1436,45 грн. 00 коп. на рахунок:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
У разі не виконання інших вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.С. Чорнобривець
Судове рішення № 56588550, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1091/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: