Ухвала суду № 56588510, 15.03.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.03.16

Справа №401/3630/15

Номер провадження2-п/401/11/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

15 березня 2016 рокусуддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Вказана заява не відповідає частині шостій ст.229 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В порушення наведеної норми Цивільного процесуального кодексу України фізична особа підприємець ОСОБА_1 не сплатив судового збору в повному обємі.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити таке.

Відповідно до частини першої та пункту 4 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання фізичною особою підприємцем до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,5 розміру мінімальної заробітної плати,що складає 689.00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 413 грн.40коп.

Частиною сьомою ст.229 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Частиною першою ст.121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст.119, 121, 208 210, 229 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначеної заяви три дні з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки, до плати судовий збір у розмірі 413 грн. 40 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштівСвітловодське УДКСУКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37918126Банк отримувачаГУДКСУ в Кіровоградській областіКод банку отримувача (МФО)823016Рахунок отримувача31217206700012Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області(назва суду, де розглядається справа)

Роз*яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку, без поважних причин заява будеповернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_2