Єдиний унікальний номер: 378/268/16-ц
Провадження № 2/378/101/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2016 року до суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, яка просила суд шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 9 вересня 1995 року у відділі РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, актовий запис № 52, розірвати.
22 березня 2016 року, до відкриття провадження по даній справі, позивач подала до суду заяву, в якій просить повернути подану позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок, сплачений нею по квитанції № 0.0.522782562.1 від 18.03.2016 року УДКСУ Ставищенського району 22030001 (Ставищенський районний суд), р/р 31214206700567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 56588019, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/268/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: