Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/331/16-ц
2/385/169/16
У Х В А Л А
22.03.2016 року року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
22 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням правил підсудності. Дана справа не підсудна Гайворонському районному суду. Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позивач місцем проживання відповідача зазначив с. Плахіївка, Саратського району, Одеської області. Неповнолітніх дітей як зазначив позивач від шлюбу немає, відомості про стан здоровя чи інші поважні причини, які б перешкоджали йому виїхати до місця проживання відповідача та звернутися у відповідний суд також не зазначив.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для подання заяви до належного суду за місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: І. В. Панасюк
Судове рішення № 56587941, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/331/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: