Вирок № 56587040, 22.03.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
359/936/16-к
Номер документу
56587040
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

22.03.2016

Справа № 1-кп/359/161/2016р.

359/963/16-к

В И Р О К

Іменем України

22 березня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий суддя Гончаров О.М.

за участі прокурора Томчай Р.В.

при секретарі Вітківському Є.О.

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110100002633 від 18.12.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, проживаючий за адресою:АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2015 приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2. В цей час в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 цього ж дня, точного часу не встановлено, зателефонував на невстановлений досудовим розслідуванням номер мобільного телефону, належний невстановленій досудовим розслідуванням особі та попросив у останньої продати йому психотропну речовину - амфетамін масою 5 грам, на що невстановлена особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти в сумі 1000 грн. та де необхідно забрати психотропну речовину.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено, ОСОБА_1, 10.12.2015, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, взяв із собою вказану невстановленою особою суму грошових коштів та направився за вказаною нею адресою, а саме в кінець АДРЕСА_3, Бориспільського району.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, ОСОБА_1, підійшовши до вказаного невстановленою особою місця, а саме: кінець АДРЕСА_3, Бориспільського району, залишив грошові кошти в розмірі 1000 грн. та забрав полімерний пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, без мети збуту.

В подальшому, полімерний пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін ОСОБА_1 поклав до кишені своєї куртки, в яку був одягнений та почав незаконно, без мети збуту, для власного вживання зберігати вищевказану психотропну речовину.

Після цього ОСОБА_1 направився до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, де знаходячись в гаражному приміщені перемістив частину психотропної речовини до двох інших полімерних пакетиків з пазовими застібками, які поклав на полицю в гаражному приміщенні. Перший полімерний пакетик з психотропною речовиною, ОСОБА_1 помістив до свого гаманця чорного кольору та продовжив її незаконне зберігання, для власного вживання, без мети збуту у великих розмірах.

Працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області 18.12.2015 приблизно о 00 годині 40 хвилин в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні, яке знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_2, виявлено та в подальшому вилучено три полімерні пакетики в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта №7-02/1640 від 05.01.2016 представлені на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору загальною масою 3,5877 грама, які знаходились в трьох полімерних пакетиках, із пазовими застібкамимістять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовині становить 1,5882 г.

Амфетамін згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року №770 - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно з Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2010 № 188, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за № 512/4733, для психотропної речовини - «амфетамін» великі розміри становлять від 1,5 г до 15 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину визнав повністю, кається в скоєному , і пояснив, що дійсно для власних потреб, домовившись по телефону, отриманому через « інтернет», придбав для власних потреб амфетамін, який потім було вилучено під час обшуку. Скарг на дії працівників поліції не має.

Крім повного визнання своєї провини, винність обвинуваченого. у скоєнні інкримінованого йому злочину також підтверджується іншими доказами щодо обставин провадження, які не оспорюються жодним з учасників судового розгляду, тому суд, керуючись ст. 349 КПК України, визнав недоцільним їх дослідження. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, а також роз'яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, та зберігання психотропної речовини, обіг якого заборонений - амфетамін, у великих розмірах, без мети збуту.

Винність обвинуваченого у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення повністю доведена.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд, ураховуючи тяжкість вчиненого злочину, те, що відповідно до вимог ст. 12 КК України, він відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, за даними облікової документації не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, , має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, має постійне місце проживання, щире каяття у вчиненому, що судом визнається як обставина, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, уважає за необхідне призначити останньому покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів

Підстав для призначення обвинуваченому покарання нижче нижчої межі або більш м'якого, суд не вбачає.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні наявні у розмірі витрат на залучення експерта - 461,65 гривень (реквізити для зарахування коштів з судових витрат р/р

31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298), які підлягають стягненню на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого під час досудового слідства не обирався, підстави для його обрання судом також відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки.

У відповідності до вимог ч.1 п.2,3 ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи.

Речові докази у кримінальному провадженні: амфетамін вагою 1,5882 гр, який знаходиться в полімерному спец пакеті №2507061, переданий на зберігання до кімнати речових доказів Бориспільського ВП- знищити..

Витрати на залучення експерта в сумі 461 гривень 65 копійок (реквізити для зарахування коштів з судових витрат р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298 ) стягнути з ОСОБА_1 на користь держави .

Копію вироку вручити негайно, після його проголошення прокурору та обвинуваченому, іншим учасникам судового провадження - в порядку ч. ч. 6,7 ст. 376 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області впродовж 30-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Вирок набрав законної сили _________

Суддя О.М. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 56587040 ?

Документ № 56587040 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 56587040 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56587040 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56587040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56587040, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 56587040, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56587040 відноситься до справи № 359/936/16-к

Це рішення відноситься до справи № 359/936/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56587038
Наступний документ : 56587043