Ухвала суду № 56586121, 21.03.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
280/340/16-к
Номер документу
56586121
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/340/16-к

Провадження № 1-кс/280/199/16

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі Бех І.О., за участю слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області Фрусевич Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області Фрусевич Т.В про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 о 16 год. 05 хв. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 13200 грн., спричинивши останній матеріального збитку на вказану суму.

26.02.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060190000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області Фрусевич Т.В., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку, обґрунтовуючи його наступним.

У ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2016 близько 14 год. 05хв. потерпілій ОСОБА_2 на мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік та, представившись представником АТ «Ощадбанк», повідомив, що у неї закінчується термін дії картки та запитав чи знімала остання протягом дня грошові кошти. ОСОБА_2 відповіла, що гроші знімала і незнайомий чоловік відключив телефон. Через декілька хвилин потерпілій на мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який також представившись працівником АТ «Ощадбанк», повідомив ОСОБА_2, що у зв'язку із закінченням терміну дії банківської картки потрібно продиктувати 16-значний номер картки, код -три цифри, які знаходяться з іншої сторони банківської картки. Вказані реквізити потерпіла продиктувала , після чого чоловік сказав, що на мобільний телефон її прийдуть смс-повідомлення та потрібно по черзі продиктувати цифри, тобто одноразовий код. Смс-повідомлення в кількості трьох з одноразовим паролем потерпіла продиктувала чоловіку. Після цього на мобільний телефон потерпілої надійшло два смс-повідомлення з інформацією про зняття з її рахунку грошових коштів у розмірі 13000 грн. та 200 грн. В загальному матеріальний збиток становить 13200 грн.

З метою з'ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, проведення повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв'язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2, який належить невстановленій особі, оскільки є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація дозволить визначитись з проведенням додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по збору доказів, що мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського ВПГУНП у Житомирській області Фрусевич Т.В. в судовому засіданні клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Фрусевич Тетяні Василівні, оперативному працівнику Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Кавецькому Олексію Івановичу, заступнику начальника відділу Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Губському Юрію Миколайовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», шляхом отримання роздруківки з'єднань по абонентському номеру НОМЕР_2, який належить та використовується невстановленою особою, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 10 год. 00 хв. 25.02.2016 по 08 год. 00 хв. 26.02.2016. Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василенко Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56586121 ?

Документ № 56586121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56586121 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56586121 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56586121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56586121, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 56586121, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56586121 відноситься до справи № 280/340/16-к

Це рішення відноситься до справи № 280/340/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56586112
Наступний документ : 56586123