Ухвала суду № 56585337, 21.03.2016, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/370/16-а

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення адміністративної справи до розгляду

21 березня 2016 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Першотравенського міського військового комісаріату в особі ТВО військового комісара майора ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенського міського військового комісаріату в особі ТВО військового комісара майора ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Позовна заява відповідає вимогамст. 106 КАС Українита підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідностатті 99 КАС Україниадміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно достатті 100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач у поданій позовній заяві просила поновити їй пропущений строк звернення до суду, посилаючись на те, що вона зверталась до суду 02 березня 2016 року, їй була надана ухвала від 09 березня 2016 року про усунення недоліків, але у звязку з юридичною необізнаністю, вона вирішила, що їй повертають позов, тому надала заяву про його повернення.

Наведені в позовній заяві причини пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом підтверджуються матеріалами справи, тому можуть бути визнані поважними, а строк звернення до суду з даним адміністративним позовом підлягає поновленню.

Вважаю необхідним відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравенського міського військового комісаріату в особі ТВО військового комісара майора ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.100,107,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравенського міського військового комісаріату в особі ТВО військового комісара майора ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області на 10 годину 30 хвилин 28 березня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати в строк до 25 березня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Роз'яснити, що згідност. 49 КАСУособи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Крім того, згідност. 51 КАСУпозивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суддя: С.М.Демиденко