У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
Справа № 183/1304/16
№ 2/183/1328/16
18 березня 2016 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Меліоративнівської селищної ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Меліоративнівської селищної ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач при зверненні до суду із посиланням на Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду» визначає наступні позовні вимоги:
-Визнати протиправним та скасувати рішення Меліоративнівської селищної ради № 7-20/6 від 18 вересня 2013 р про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо надання іншого жилого приміщення;
-Зобовязати Меліоративнівську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області розглянути заяву та прийняти рішення.
Згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
З поданої позовної заяви вбачається, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на норми Цивільного кодексу України, звертаючись з позовом в порядку цивільного судочинства, при цьому ставить позовні вимоги, які мають розглядатися в порядку передбаченому КАС України.
Таким чином, з позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати рішення субєкта владних повноважень, отже даний спір віднесено до юрисдикції адміністративних судів і повинен бути поданий в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Меліоративнівської селищної ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 56585069, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1304/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: