Справа № 182/1252/16-ц
Провадження № 2/0182/1954/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18.03.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, до Російської Федерації та Криму без згоди та супроводу батька,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, до Російської Федерації та Криму без згоди та супроводу батька.
10.03.2016 року судом було винесено ухвалу про усунення недоліків, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зазначено відповідача, його прізвище ім'я та по батькові, місце проживання, індекс та номер засобу зв'язку. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
- не сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру;
- не надано копії позовної заяви з додатками. Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;
- окрім того, у позовній заяві зазначено, що відповідач проживає у Російській Федерації. Оскільки місцем проживання відповідача є Російська Федерація, суду необхідно буде направляти копію позовної заяви та додані до неї документи в Російську Федерацію через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Дніпропетровській області в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року. Відповідно до ст.17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою. Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Оскільки Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року передбачено направлення документів для вручення їх сторонам у справі в належним чином завіреному перекладі на російську мову.
07.10.2015 року, до відкриття провадження у справі, позивач подав до суду заяву про повернення їй позовної заяви, а також сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, до Російської Федерації та Криму без згоди та супроводу батька повернути позивачу.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 20 коп. згідно квитанції № 15245872 від 10.03.2016 року, на розрахунковий рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121, платник ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56584979, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1252/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: