Справа №2-386/08
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2008 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Божко Л.А., при секретарі Ткачук М. С. , за участю прокурора Дубовик А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом прокурора Магдалинівського району в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Комунальник" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1189 грн.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2008 р. до суду надійшла заява прокурора Магдалинівського району в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Комунальник" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1189 грн. Представник позивача посилається на те, що відповідач порушив терміни виплати заробітної плати, передбачені трудовим законодавством, у зв'язку з чим вимушено звернулася до суду і прохає стягнути на користь ОСОБА_1 борг у вказаній сумі.
Представник відповідача позовні вимоги визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підствами.
ОСОБА_1 працював в Комунальному підприємстві "Комунальник". В результаті несвоєчасної виплати заробітної плати за підприємством станом на 18 лютого 2008 р. утворилася заборгованість в сумі 1189 грн. Наявність заборгованості підтверджується документально /а.с. 6/.
У добровільному порядку заборгованість по заробітній платі відповідач не сплачує. Дане положення суперечить Конституції України та Закону України "Про оплату праці".
Конституція України, як Закон прямої дії, вказує, що кожний має право на працю, що включає в себе можливість заробляти собі на життя працею. Кожен громадянин України, як ОСОБА_1, має право на заробітну плату, не меншу від визначеної законом.
Заробітна плата є винагородою, яку підприємство зобов'язане виплатити робітнику, у даному випадку ОСОБА_1 за виконану роботу. Джерелом коштів на оплату праці працівнику підприємства є частина доходу й інші кошти, отримані в результаті господарської діяльності. Оплата праці здійснюється в першочерговому порядку після сплати обов'язкових платежів і не рідше двох разів на місяць.
Дії відповідача, що виразилися в нарахуванні, але не виплаті заробітної плати ОСОБА_1 є порушенням насамперед Конституції України і законів, регламентуючих порядок оплати праці.
Тому зазначену суму заборгованості по заробітній платі необхідно стягнути за рішенням суду в примусовому порядку.
2
Крім боргу, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-техніче забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 115 Кодексу Законів про Працю України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 1 "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці" суд
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Магдалинівського району в інтересах ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Комунальник", розташованого в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області вул. Комарова, 41, р/р 26003050209011 у Магдалинівському відділенні КБ"Приватбанк", код 32447471 на користь:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, -1189 грн. заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Комунального підприємства "Комунальник" судовий збір в сумі 51 грн. / отримувач-місцевий бюджет Магдалинівської селищної ради 22090100, ЗКПО 24237468, МФО 805012, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31412537700140/ та витрати на інформаційно-техніче забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. / одержувач - УДКУ в Магдалинівському районі, код платежу 22050000, р/р 31217259700139, МФО 805012, ОКПО 24237468, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області/.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заява про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Судове рішення № 5658470, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-386/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: