212/1638/16-ц
2-н/212/259/16
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко., розглянувши заяву за вимогою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста Кривого Рогу про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у сумі, - 9974 гривні 91 копійка,
в с т а н о в и в :
Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» міста Кривого Рогу звернулося до суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у сумі, - 9974 гривні 91 копійка.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується, - договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою; АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста Кривого Рогу, розташованого за адресою; 50014 місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок № 1, р/р 26031301050166, МФО 305482, ТВБВ І типу № 10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 00130850, заборгованість у розмірі, - 7861 гривня 26 копійок, нарахування інфляційних витрат в розмірі 1934 гривні 42 копійки, та трьох процентів річних, у розмірі 189 гривень 23 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою; АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста Кривого Рогу, розташованого за адресою; 50014 місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок № 1, р/р 26003300006732, МФО 320854, ПАТ «Діамантбанк», ЄДРПОУ 00130850 судовий збір в сумі, - 609 гривень 00 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Державному підприємству «Криворізька теплоцентраль» міста Кривого Рогу.
Суддя Т.І Тимошенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року.
Судовий наказ набрав чинності „___"___20___ року
Судовий наказ видано «___»____20___ року
Суддя Т.І. Тимошенко
Судове рішення № 56584323, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1638/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: