Ухвала суду № 56583627, 22.03.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2787/16-к

Провадження № 1-кп/161/231/16

У Х В А Л А

про застосування приводу

м. Луцьк 22 березня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Борнос А.В., за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури Марчук Н.В., секретаря Новаковської В.В., потерпілої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016030010000068, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03.03.2016 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, судимого;

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016030010000068, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України.

Відносно обвинуваченого під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою суду від 03.03.2016 року у даному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Як в підготовчому судовому засіданні (14.03.2016 р.), так і в судовому засіданні (16.03.2016 р.) обвинувачений ОСОБА_4 був присутнім, про дату, час і місце наступного судового засідання був повідомлений особисто, що стверджується відповідною розпискою. Однак в судове засідання 22.03.2016 року ОСОБА_4 не з»явився з невідомих суду причин. В зв»язку з неявкою обвинуваченого, на підставі ст.323 КПК України, судовий розгляд було відкладено та призначено дату нового засідання.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, аналізуючи матеріали обвинувального акта та заявленого прокурором клопотання про застосування примусового приводу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 141, 323 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 14.30 год. 28.03.2016 року за адресою - м.Луцьк Волинської області, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції, зокрема органу, що здійснював досудове розслідування - Луцькому ВП Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим пояснення причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: