Ухвала суду № 56583295, 21.03.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Бичківська К.Г.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 281/6/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "03" лютого 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 року в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області залишено без руху з наданням строку до "29" лютого 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Станом на 21 березня 2016 року повідомлення про вручення управлінню поштового відправлення (копії ухвали суду від 15.02.2016 року) на адресу суду апеляційної інстанції не повернулося.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області залишити без руху.

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області строк до "04" квітня 2016 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016р..

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Надіслати на адресу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду у даній справі від 15 лютого 2016 року разом з копією цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул.К.Маркса, 2-а,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

- ,