Ухвала суду № 56582399, 29.04.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Житомир Справа № 806/127/15

Категорія 11

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г.

при секретарі - Слісарсука Б.Я.,

за участю: представників позивача - Мороза А.С., Мельник О.М. ,

представників відповідача - Ковалевської М.В., Ус Н.С.,

прокурора - Чумаченка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" до Держави України в особі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за участю Прокуратури Житомирської області, третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення в судовому порядку питання, яке має значення для розгляду даної справи.

Представники відповідача та прокурор в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, представників відповідача та прокурора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки представником позивача при заявлені даного клопотання не було обґрунтовано необхідність зупинення розгляду справи, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача.

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова