Ухвала суду № 56582358, 09.09.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у адміністративній справі

09 вересня 2015 року м. Житомир Справа № 806/755/15

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Семенюка М.М.,

суддів Гуріна Д.М., Капинос О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів Беспризванного А.А., Зотов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання нечинними і скасування наказів №48 о/с від 16.01.2015 року та №17 о/с від 26.01.2015 року, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Представник Міністерства внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області заявив клопотання, підтримане представником Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Конституційного Суду України у справі за двома конституційними поданнями Верховного Суду України та 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України від 16 вересня 2014 року №1682-VII "Про очищення влади".

Позивач та його представник заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні докази, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі.

Суд не вбачає підстав, які б перешкоджали розгляду даної справи до вирішення Конституційним судом України справи за вищевказаними поданнями, тем більш, що представником Міністерства внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області не зазначено обставин, що унеможливлюють розгляд адміністративної справи № 806/755/15, до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає що не має підстав для зупинення провадження в адміністративній справі, а тому в клопотанні належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.М. Семенюк

Д.М. Гурін

О.В. Капинос

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2015 року.