Справа № 815/866/16
УХВАЛА
18 березня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсеріс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0001902201, 0001912201 та 0028961702 від 26.11.205 року, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсеріс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0001902201, 0001912201 та 0028961702 від 26.11.205 року.
Ухвалою від 02 березня 2016 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсеріс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Вказану ухвалу позивачем було отримано 10.03.2016 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні.
Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані, а саме: до суду не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсеріс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0001902201, 0001912201 та 0028961702 від 26.11.205 року - повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 56582023, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/866/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: